中文名: 韋伯斯特3月7日演說與脫離聯邦運動
原名: Webster's Seventh of March Speech And the Secession Movement
作者: (美)Herbert Darling Foster
資源格式: PDF
版本: 英文文字版
出版社: Kessinger Publishing
書號: 978-1419193347
發行時間: 2004年06月30日
地區: 美國
語言: 英文
簡介:

內容簡介:
　　1850年，美國面臨南北分裂的危險。南北雙方在廢奴還是蓄奴的問題上水火不容。當時，在南方可以合法擁有奴隸，主要問題在於，美國西部新增領土上是否應該允許奴隸的存在。
　　由於在這個問題上的分歧，南北雙方日益走向內戰的邊緣。肯塔基州聯邦參議員亨利·克萊提出了一項妥協方案，遭到南方保守派國會議員的反對，但是得到了其他地區議員的支持。他們相信，這是維護聯邦完整的唯一途徑。
　　當時一位非常重要的政治領袖、麻薩諸塞州聯邦參議員丹尼爾·韋伯斯特支持克萊提出的妥協方案。韋伯斯特認為奴隸制度是邪惡的，但是國家統一更重要。他不希望看到國家分裂，不希望看到美國聯邦分崩離析。
　　3月7日丹尼爾·韋伯斯特在參議院發表演講，希望說服爭議雙方。他說：“我今天講話是為了挽救聯邦。我今天帶著沉重的心情在這裡講話，希望能夠重新喚起團結的熱情，重新喚起意見的一致，因為正是共同的理念讓聯邦給我們帶來福祉。”
　　韋伯斯特談到了他對奴隸制度的痛恨，談到了他為阻止奴隸制度在美國進一步蔓延而進行的斗爭，但是他不同意通過立法禁止在新增領土蓄奴。他說，這樣做不明智，只會激怒南方各州，只會讓他們在脫離聯邦的道路上越走越遠。
　　韋伯斯特還談到了南北雙方激怒對方的一些所作所為。首先，北方沒有將逃亡奴隸送還給他們的奴隸主，南方有權提出抗議，因為聯邦憲法第四款裡對此有具體規定。
　　韋伯斯特說，“北方各州每一位議會成員都曾發誓，保證支持聯邦憲法。憲法裡明確規定，各州要將逃亡奴隸還給他們的奴隸主，憲法裡的這一規定跟其他規定具有同等效力，必需遵守。”
　　韋伯斯特接下來談到廢奴社團。他說，“我不認為廢奴社團有什麼用。數以千計的社團成員都是誠實善良的公民，覺得要為自由做些貢獻，但是他們干預南方事務，反而帶來了麻煩。”
　　韋伯斯特舉例說，維吉尼亞是蓄奴州，當地人本來已經轉向反對蓄奴，但是廢奴主義者的言論激起了公憤，結果是，沒人再願意公開反對蓄奴。韋伯斯特說，廢奴主義者不是在結束奴隸制，而是在幫助奴隸制繼續下去。
　　韋伯斯特指出，南方也有讓北方不滿的地方。南方試圖把奴隸制推廣到美國新增領土，這種做法是錯誤的，違背了先前達成的將奴隸制度限制在現存區域內的協議。另外，南方人常說，北方自由勞工的生活條件還不如南方奴隸的生活條件優越，北方人有權就這種說法表示抗議。
　　韋伯斯特懇請南北雙方彼此諒解，設法達成協議。他表示，不通過暴力手段，南方是無法脫離聯邦的。南北雙方在社會、經濟、文化等方方面面都有著千絲萬縷的聯系，無法分割。國會絕對無法劃分一道讓雙方都能接受的邊界。
　　韋伯斯特在參議院的演講總體上還是溫和的。他希望曉之以理，而不是動之以情。然而，講到最後，韋伯斯特還是難以控制情緒，他激動地高喊，“脫離聯邦！和平脫離聯邦！這是我們永遠不會看到的。絕不能讓和平脫離聯邦成為現實。”
　　韋伯斯特繼續說，“我們在一個偉大的憲法下共存，難道能讓它因為南方的脫離，象陽光下的積雪一樣融化消失嗎？我們最好不要去討論南方脫離聯邦的可能性，不要去討論如此可怕的想法，不要有這種陰暗的念頭。讓我們走進光明，享受自由和聯邦帶來的新鮮空氣吧。”
　　圍繞蓄奴問題展開的辯論並未消失，最終引發了一場內戰。然而歷史學家認為，韋伯斯特對1850年妥協方案的支持有效延緩了危機的爆發。
內容截圖:

目錄:
FOREWORD
I
II
III
IV