導讀： 簡介: 中國人筆下西方民主的歷程 ——《西方民主史》（修訂本）評介 應克復、金太軍、胡傳勝著 中國社會科學出版社 1997年2月第一版 2003年9月第2次印刷 自新文化運動宣揚“德先生” 簡介:






















　　中國人筆下西方民主的歷程
　　——《西方民主史》（修訂本）評介
　　應克復、金太軍、胡傳勝著 中國社會科學出版社 1997年2月第一版 2003年9月第2次印刷
　　
　　
　　自新文化運動宣揚“德先生”（民主，democracy）至今已有近百年歷史。民主理論在中國發展到當代，正如王惠巖先生在本書序言中指出的，作為一種政治價值已得到普遍的承認。只是在具體的制度設計和安排上，有著西方式（資本主義）民主和社會主義民主之分。
　　
　　法國政治思想家托克維爾在論述法國大革命時指出：“誰要只研究和考察法國，誰就無法理解法國革命。”同樣，誰要是只研究和考察中國，誰也就無法真正理解中國的民主。有鑒於此，應克復、金太軍、胡傳勝三位學者將視野轉入西方民主歷程，分別就西方民主的淵源、近代民主理論、近代民主運動、西方民主制度和當代西方民主等五個問題逐一作了探討，形成了這本由中國人寫作的《西方民主史》。
　　
　　區別於意大利人薩爾沃·馬斯泰羅內的《歐洲民主史》等西方學者寫就的民主史著作，本書在結構及觀念上有著如下特點：
　　
　　以西方民主的發生及發展為主線
　　全書以西方民主的發生及發展為主線，將西方民主歷程劃分為古代民主、近代民主和當代民主。本書認為古代民主是西方民主的淵源，其代表是古希臘雅典和古羅馬共和時期和城邦民主制。古代民主是直接民主，但古代政治思想家們並未對人民究竟如何參與政治過多地討論。這是因為他們認為個人離開私人領域的家庭進入以廣場為代表的公共領域，參與政治是過一種至善的生活。本書也正是在這個意義上，只在第一篇的第四章探討了古代思想家對於優良政體的討論。區別於古代民主，近代民主是代議制民主。近代民主是對古代民主的超越，並且近代民主把個人權利的是否享有確定為民主與專制的分界。這就把人從中世紀神學的桎梏中解放出來，對中世紀專制主義予以了否定。西方民主發展到當代，伴隨著公民權利的普及化、分權與制衡機制的新變化、民主政治體系的多元化以及政黨制度出現的新格局，民主開始“泛化”。與之相對，民主的理論在當代也呈現出多元化的趨勢，本書將之分為新自由主義民主觀、新保守主義民主觀、社會民主主義民主觀以及精英民主論和多元民主論，並對其一一作了論述。
　　
　　兼顧了西方民主理論與實踐的統一
　　本書的一大特點是將西方民主理論與實踐，或者按書中詞語“民主運動”相統一進行討論。西方民主理論的近代發展是以對中世紀專制主義的否定為基礎的。近代民主思想家們在政治思想領域實現了“哥白尼式的革命”。他們高舉著天賦人權的大旗，發出人是生而平等的吶喊。同時又提出了契約論、人民主權論、自由論、分權制衡論以及代議制政府論等一系列民主的觀念。
　　
　　這樣，民主的觀念就在思想領域取代了神權和君權思想，啟蒙思想家也就完成了以神為中心到以人為中心的歷史性變革。繼而，資產階級實踐了啟蒙思想家們的理論。在近代西方民主中，即本書第三篇所論述的近代民主理論被實踐的同時，西方民主運動也對西方民主理論做出了升華和提煉，形成了三條重要的政治原則，即法治原則、限權原則、公民參政原則。此外，本書還指出了，民主運動是民主理想與民主制度的中介，這也就為在第四篇中探討民主制度的設計和安排作了鋪墊。
　　在制度的設計和安排上探討了西方民主
　　
　　如前所言，民主運動是民主理想與民主制度的中介。本書在第三篇近代西方民主運動中討論了英國、美國法國三種不同方式的民主運動。與之相對，在第四篇中，本書就民主運動之後的制度設計和安排，也對英國、美國、法國的政體作了探討。歐美資產階級共和國取代中世紀的專制統治前後兩個多世紀。歐美大陸最終出現了民權代替君權，分權代替集權，立憲共和代替君主專制的新型資產階級國家。但是在具體的制度設計和安排上，本書注意到了英、美、法各國確立政體時受歷史傳統和現實的影響，著力探討了各國的元首制度、三權分立制度和政黨制度。並在總結英、美、法三國民主制度的基礎上，歸納出了西方民主的基本制度，即議會制度、選舉制度和政黨制度，同時又抽象出西方民主運行的四大機制：參與機制、競爭機制、制衡機制、法治機制。
　　闡發了西方民主在當代發展的新趨勢
　　
　　本書最後還闡發了西方民主在當代發展的新趨勢。20世紀以來，特別是第二次世界大戰以後，歐美各國民主開始泛化，表現為民主由政治領域向經濟、社會非政治領域滲透，並且擴大到處理歐美各國之間的關系中去。同時在西方，公民的自由、平等、決策參與等權利得到進一步普及；分權與制衡機制也發生了新的變化，三權的重心由理發向行政轉移；民主政治體系也朝多元化發展，出現了利益集團；政黨制度也呈現出全新的格局。這一切在本書中卻有論述。此外，本書還將20世紀西方民主理論作了劃分，指出與當代西方民主理論包含有新自由主義民主觀、新保守主義民主觀、社會民主主義民主觀以及精英民主論和多元民主論。
　　
　　總之，正如本書作者在再版序言所指出的：《西方民主史》是中國人研究西方民主歷程的一部開山之作。其對西方民主較為完整和客觀的介紹是值得肯定的，盡管本書在某些方面尚有所欠缺。