資源介紹 簡介:
年代：1980 類  型：劇情/曆史/西部
地區：美國 制作公司：
語言：英語 上映日期： 1980-12-03 周三
英文：Heavens.Gate 導演：邁克爾·西米諾
主演：克裏斯·克裏斯托佛森 / 克裏斯托弗·沃肯 C / 伊莎貝爾·於佩爾 I / 約翰·赫特 John 統計：0次浏覽 0人訂閱
IMDB：
http://www.imdb.com/title/tt0080855(6.5/10 (6,065 votes))
簡介：
作爲一場惡名遠揚的藝術與財政滑鐵盧，邁克爾·西米諾的«天堂之門» 常被指責爲傷害了西部片，最終斷送了二十世紀70年代好萊塢新浪潮（新好萊塢）的一批年輕有爲、勇猛直前的獨立導演前途的罪魁禍首。在影片中，邁克爾·西米諾以一種修正主義的、後－越戰時代的視角看待美國帝國主義，將曆史上的懷俄明州約翰遜縣戰爭（Johnson County War）作爲史料，拼接了一幅波瀾壯闊的底層外來移民與富有地主之[展開全文]
作爲一場惡名遠揚的藝術與財政滑鐵盧，邁克爾·西米諾的«天堂之門» 常被指責爲傷害了西部片，最終斷送了二十世紀70年代好萊塢新浪潮（新好萊塢）的一批年輕有爲、勇猛直前的獨立導演前途的罪魁禍首。在影片中，邁克爾·西米諾以一種修正主義的、後－越戰時代的視角看待美國帝國主義，將曆史上的懷俄明州約翰遜縣戰爭（Johnson County War）作爲史料，拼接了一幅波瀾壯闊的底層外來移民與富有地主之間的西部片式的鬥爭。這些地主由Canton (Sam Waterston) 和槍手Nate Champion (Christopher Walken) 領導，穿插了理想主義的哈佛畢業生、縣警長 Averill (Kris Kristofferson) 與Nate 的友誼和對Ella的愛慕之情。戰爭一觸即發，所有人卷入這場洪流中，無從脫身。
在影片的開始，1870年的哈佛畢業典禮上，學生們對系主任“將文明傳播給野蠻人”的緻辭不以爲然，學生 Hurt 代表諷喻地回應說，世界既已如此美妙完整，何須改造世界。轉眼二十年後，Hurt 和他的故交 Averill (Kris Kristofferson) 卷入了約翰遜縣戰爭，在這場上層地主勢力緻力於“合法”消滅移民平民的戰爭中，一面是偷牲口苦苦養活不能溫飽的家庭，一面是以政府名義的生殺予奪，他們要麽試圖維護法律的力量，雖然已一紙空文、蕩然無存；要麽沉溺在酒精裏自我麻醉，不能自拔。道德的掙紮正如三人的三角戀一般錯綜複雜 —— Averill 已經擁有了金錢和地位；Nate 一無所有；Ella 願意爲倆人當中任何一位真心真意的許身。結尾如夢如幻，似乎不忍直視這樣一個現實：金錢、人性的殘暴與詭詐，才是美國夢的基礎，無怪乎上映之時美國媒體熱衷於揭發該片的“反美行徑”。
繼«獵鹿人»獲得奧斯卡獎以後，邁克爾·西米諾得到了完全的創作自由，他堅持拍攝地點、建築樣式、道具必須完全還原曆史原貌，這一點讓影片的預算一下飙升至在當時看來是天文數字的三千六百萬美元（今天看來是小成本）。聯藝電影公司將原始的219 分鍾首映以後（現已亡佚），他們發現邁克爾·西米諾制作了這樣一部巨型西部片史詩，卻毫無明星出演，很難收回成本。影評家受不了邁克爾·西米諾在影片中的自我放縱，聯藝數天後收回影片。5個月後影片被剪了70分鍾，重新發行，可是聯藝已經破産。米高梅收購了倒閉的聯藝，西部片這一類型自此慢慢消亡，西米諾的事業一落千丈，自此失意，好萊塢片商自此停止贊助冒破産風險的藝術導演。
◎幕後花絮
主演 Kristofferson 在接受訪問時談到，他相信電影的主題，對美國資本主義的無情視角，使得該片不受待見。“這是政治迫害”，他說。他記得裏根總統的第一任司法長官 William French Smith，對片場的頭頭說：“以後再也不要拍這種對美國曆史有負面看法的片子了。”
Reached at his home in Hawaii, Mr. Kristofferson said he believes the themes of the film, with its grim view of American capitalism, were what made it so unpalatable. “It was a political assassination,” he said. He recalled getting word that Reagan’s first attorney general, William French Smith, had told studio heads that “there should be no more pictures made with a negative view of American history.”
—— 紐約時報 Time Has Been Kind to ‘Heaven’s Gate’時間終究對«天堂之門»仁慈
◎影片評價
和格裏菲斯的«一個國家的誕生»比，我絲毫看不出什麽理由，說«一個國家的誕生» 比«天堂之門» 更偉大……正如格裏菲斯的電影一樣，«天堂之門» 屬於史詩，它博大、野心勃勃、飽滿充沛，關注的是民族身份、國家前途的主題。然而，«天堂之門»又是一種極其不同的史詩。幾乎所有的史詩，從伊裏亞特、埃涅阿斯紀到艾西特、出埃及記（包括一個國家的誕生），它們都是慶祝成就，盛贊偉業，尤其是民族的成就，帝國的偉業（盡管有時可能關注偉業所帶來的損失），«天堂之門»是一部關於災難與破滅的史詩，深具個人與民族的色彩。它甚至可以被叫做«一個國家之死»，想想看，蜂擁而至想看«星球大戰»、«奪寶奇兵»、«ET»的電影的人們有多願意看這樣的電影？沒有慰藉，不叫人放松。«一個國家的誕生»盛贊的是這樣一個美利堅，排斥、迫害他者（3K黨/黑人的對立恰恰對照了經典西部片中的牛仔/美洲印第安原住民），人以群分、純潔血統，女性的絕對理想化從屬地位。«天堂之門» 則是展示了一個可能的美利堅的破滅，一個發生在過去，在曆史，卻深深與六七十年代的激進解放運動相呼應的可能的美利堅：一種平等，一種民主，當他者被接納，被尊重；當女性與男性真正平等；當性關系不再屈從於脅迫與占有；當家庭身份消融在大集體、大社群的認同當中。這種可能的美利堅已然破滅。 —— Robin Wood：HEAVEN'S GATE REOPENED
悲涼,如夢似幻,深具個人化的馬克思主義西部片.雖然這部甯靜雅緻的片子拍得精彩絕倫,但在票房上卻一敗塗地.完全鄙視與輕蔑觀衆的樂趣,自我放縱,爲"新好萊塢"電影的棺木上釘下了最後一根釘子。—— 豆瓣：三川大地主 2008-11-03
這片隻能用“歎爲觀止”來形容，西米諾對調度大場面的近乎偏執狂的熱愛讓這部電影成爲了著名“大毒草”，現在導演剪輯版的亮相也該是時候爲這部新好萊塢運動最後的傑作正名了。 —— 豆瓣：幽靈不會哭  2012-12-02
恢宏的西部史詩，真正的“美國往事”。美術還原度極高，宛如走進當年的油畫。攝影和配樂都是高水準。西米諾是個非常浪漫主義的導演，很多段落拍的極富詩意，喜歡拍狂歡式的場面，跟姜文屬於同一類型.