中文名: 現代政治分析
原名: Modern Political Analysis
作者: (美)羅伯特·A·達爾
譯者: 王滬寧
陳峰
資源格式: PDF
版本: 中譯本,掃描版
出版社: 上海譯文出版社
書號: 3188-81
發行時間: 1987年03月
地區: 大陸
語言: 簡體中文
簡介:

內容簡介:
　　《現代政治分析》初版的 1963 年，正是美國政治學的行為主義最為盛行的時侯。行為主義並不是一種系統的政治學說，只是政治學研究中所強調的一種方法和手段，它的主要特點恰恰就在於否定政治哲學的傾向。行為主義認為，政治學應成為一門“經驗科學”，注重可以觀察到的政治行為，並進行盡可能量化的分析。然而，行為主義把“價值偏好”和是非評判排除在政治學研究之外，恰恰是以某種價值觀念為前提的，在否定價值判斷的表象背後，實際上卻反映出在行為主義政治學家的觀念中，政治哲學問題已經解決了，不需要爭論了，歐洲啟蒙時代的政治哲學爭論在幾個世紀後已經變得沒有意義。在行為主義看來，現存的政治模式不僅是西方社會的最佳選擇，而且應該成為評判的標准和普遍適用的模式，這正是當時所謂“意識形態的終結”的喧鬧的實質。作為西方多元民主理論的泰斗，達爾在本書中關於多頭政制與霸權政制的差異的分析中，就極為鮮明地表明了他對西方模式的偏好，甚至認為人類應該以明智的行動來逐步地走向多頭政制。然而，耐人尋味的是，達爾一方面聲稱“大多數美國人都設想，民主政制是最好的政治體系”，同時又承認由於政治體系的差異性，世界上“沒有完全相似的選擇”，“沒有一種類型是以純粹的形式存在”，這些話反映了達爾作為一個美國的政治學家的矛盾心態和面對當代世界的困惑。
　　由於行為主義主張所謂“純科學”的研究，不關心社會實際生活中存在的矛盾和沖突，回避對種種政治選擇做出價值判斷和道德評價，這就決定了它必然遭致各方面的批評。尤其是到 60 年代，美國由於深深地陷入越南戰爭而導致了更為深刻的社會分裂，觸發了嚴重的社會危機和政治危機，社會道德風氣也每況愈下，因而削弱了美國人“先前較為舒坦和樂觀的信念”。正是在這種背景下，美國政治學界開始尋求某種變革。 1969 年，新當選的美國政治學學會主席戴維．伊斯頓在他的就職演說中宣布了所謂“後行為主義的革命”。兩年後，美國哈佛大學教授約翰．羅爾斯發表《正義論》一書，試圖建立一種繼承社會契約理論的傳統的、取代現行功利主義的、關於社會基本結構的正義理論。羅爾斯的理論在包括政治學在內的美國社會科學界引起了空前的轟動，也昭示出後行為主義的基本特點，即重新重視政治哲學問題，重新關注價值和道德的地位和意義。達爾作為一位有學術造詣的政治學家，敏銳地看到了“羅爾斯熱”的意義，積極地接受了後行為主義的變革。我們在研讀達爾的這本書時，需要特別注意其中的第九章。雖然在前幾個版本中，都安排了“政治評價”一章，並且在 1976 年第三版中探討了規范分析與經驗分析的關系，但隨著後行為主義的發展和對政治哲學的重視，達爾在第四版大幅度地改寫了這一章，直接地探討了政治哲學的衰落和再次復興。達爾概括地評述了羅爾斯的《正義論》所提出的理論及其對復興政治哲學的意義，認為應該改變 20 世紀政治哲學主要靠吃老本、政治學單純熱衷於經驗分析的狀況。
　　美國政治學的這場“後行為主義革命”並不是要完全否定和拋棄行為主義，而是企圖找到經驗科學與政治哲學的結合點。達爾認為，經驗取向或科學取向與規范取向能夠而且應該互相補充。離開經驗分析，政治哲學容易變得離題甚至愚蠢；而忽視政治哲學的基本問題，經驗分析就有退化到鑽牛角尖的危險。他希望政治哲學可以為經驗調查提供判斷的標准。從純粹方法的角度看，達爾的這些見解表明了他作為一個嚴肅的政治學家的科學態度，毫無疑問是值得重視的。雖然後行為主義的革命可能帶來美國政治學分析方法上的某些改進，但是，既然達爾心目中的價值和道德評判仍然是以西方的政治模式為標准的，是否能夠指望依靠達爾所提供的方法和工具，來使政治學成為一門能對政治現象加以“解釋和預測的科學”呢？我們在研讀該書時，是應該提出疑問的。
作者簡介:
　　羅伯特． A ．達爾是美國當代著名政治學家， 1915 年生於美國艾奧瓦州， 1940 年在耶魯大學獲得博士學位，後長期在耶魯大學任教。由於達爾的學術成就，他於 1966 年當選為美國政治學學會主席，他還是美國國家科學院院士、美國人文科學院院士，並擔任英國科學院通訊院士。在達爾的學術生涯中，主要是致力於對多元民主理論和政治學方法論的研究，他著述甚豐，尤其是寫了大量關於多元民主的著述，他的多元民主理論被認為是當代西方最有影響的民主理論之一，他本人也因此在西方備受推崇。這裡介紹的《現代政治分析》則是一本從理論上闡述政治學方法的著作，正如達爾在該書第三版序言中所說，他寫作此書是企圖通過該書“給讀者一點基本概念、觀念和分析工具”，以便讀者能從事政治分析的使命。如果說拉斯韋爾的《政治學：誰得到什麼？何時和如何得到？》是政治學行為主義的一部早期代表性著作，那麼，《現代政治分析》則可以被看作是美國政治學從行為主義的鼎盛走向變革時期的經典性理論著作。該書初版於 1963 年，後多次再版，再版的過程正反映了行為主義變革的過程，因此，閱讀該書對於理解當代西方政治學的理論和方法及其發展很有價值。
內容截圖:

目錄:
序
第三版序言片斷
1 政治分析：為何？怎樣？什麼？
1.1為何分析政治
1.2如何分析政治
1.3四個取向
1.4本書的安排
2 什麼是政治
2.1政治方面的性質
2.2政治的普遍存在
3 政治影響力
3.1標准術語的缺乏
3.2權力分析中的三個謬誤
3.3影響力是什麼意思
3.4更多的影響力是什麼意思
3.5影響力的觀察
3.6影響力差別的解釋
3.7自主與原動力
4 影響力的形式
4.1影響力：積極的與消極的
4.2影響力的手段
4.3影響力形式的評價
5 政治體系的相似性
5.1政治體系的特征
6 政治體系的差別
6.1通往現在的道路
6.2“現代性”的程度
6.3政治資源和技能的分配
6.4分裂與融合
6.5沖突的嚴重性
6.6分享和行動權力的行使
7 政治制度：大眾政制和霸權政制
7.1造成差異的各種差異
7.2 下一個階段？
8 政治人
8.1無政治階層
8.2政治階層
8.3謀求權力者
8.4有權者
8.5政治人的形形色色
9 政治評價
9.1政治哲學的衰落
9.2復興
9.3若干含義
9.4多樣性、沖突和制度
10 選擇政策：探究和決策的策略
11 進一步的探索