中文名: Windows XP SP2 vol英文名: Windows XP SP2 vol資源格式: 光盤鏡像版本: 根據電腦瘋子光盤制作的MSDN版本真正無改動官方正版發行時間: 2005年05月18日制作發行: Microsoft地區: 美國簡介:
CD1:
MD5值: f455f9a787b620aca7ac89ab47574919
SHA-1 Hash:c0addd927b5d1f93dce9c455fd6b26eac7391be9
CRC:
AutoCRC signature for file vrmpvol_cn.iso (621346816 bytes) is 0x68B67EF0
AutoCRC indicates the file vrmpvol_cn.iso is VALID[/quote]
CD2
MD5值:85012e4d9b1a8d9a7304e7e6bb486649
SHA-1 Hash:31da9c6d716af4dc788496077709e274f8de6820
應大家要求,我把CD2也發布出來,CD2並非安裝的必需光盤
已通過安全檢測
軟件版權歸原作者及原軟件公司所有，如果你喜歡，請購買正版軟件
已通過安裝測試
常駐R2服務器,浙江中國電信ADSL
轉自感受孤獨論壇:
對於爭論和詢問最多的XP SP2 VOL的問題，最後再發一次解釋。
那麼很多朋友問能不能提供XP SP2 VOL版，這個版本呢MSDN確實有。但MSDN網站上的ISO安裝時卻提示文件出錯,這是微軟官方的問題.MSDN寄送的光盤2468.1裡面的XP SP2 VOL中文版應該是正確的，網上出現所謂電腦瘋子提供的XP SP2 VOL其實就是windows XP PRO TABLE PC 2005 中文盤1，大家比較SHA1就知道了。這個盤和XP SP2 VOL其實完全是一樣的。TPC安裝盤1就是SP2 VOL，盤2才是TPC的插件等
目前網上流行的都自稱是MSDN版的也就四個版本的Windows XP with SP2簡體中文版，MD5分別是：
2637e695f43329fc9d66feceee44bf1f
81d7887a2f2cba696defdfc75dac54b4 （以上這兩個CRC都一樣！CRC：0x328A5807也就是說是同一份文件，至於來源沒有人說的清楚。）
3c8a5f467ebacc02d03dbdeabdbfa6f3 （安裝時報錯的版本，也就是感受孤獨在曾經貼出的SHA11為 e0fdf1d94571b1f9c1069e53b88f9eb250caa1ca 從微軟MSDN官方得到的盤符標明為SP2 VOL的原盤）
f455f9a787b620aca7ac89ab47574919 （其實就是Windows XP Tablet PC Edition 2005 CD 1 - VL簡體中文）
其實MD5以26和81開頭的XPSP2鏡像中的文件是完全一致的，只是一個采用CDIMAGE 2.47封裝，而另一個采用CDIMAGE 2.5封裝，而這張盤的來源不清楚，沒有一個確實的證據能證明，且有朋友已經實驗過解壓後用CDIMAGE再壓縮回去，MD5和CRC可以做的一樣，文件和流傳已久的上海大政府版一樣。而孤獨提供的TPC的盤1確有微軟官方網站提供的SHA1截圖，確對可以確認正版。
而MD5為3c8a5f467ebacc02d03dbdeabdbfa6f3這張微軟MSDN官方網提供的SP2 VOL原盤解壓後提示錯誤，有一個文件損壞，至今微軟還沒有修復，但這個盤在微軟給MSDN用戶寄送的2468.1DVD中的文件應該是正確的，不過到現在還沒有人提供！
Expand顯示（根本沒有解出來！）
C: expand -r c: OEMBIOS.BI_ c:
Microsoft 文件展開實用程序 版本 5.1.2600.0
版權所有 Microsoft Corp 1990-1999。保留所有權利。
將 c: oembios.bi_ 展開成 c: oembios.bin。
經過壓縮的輸入文件格式錯誤: c: oembios.bi_。
WinRAR則顯示（但可以解出來）：
C: OEMBIOS.BI_: The archive is corrupt
至今網上出現了四種不同的據說都是原版的vrmpvol_cn，即
1.md5值是26開頭的2.47封裝的版本
2.md5值是81開頭的2.52封裝的版本
3.近幾天出現的從微軟msdn網站上下的2.52封裝的SP2 VOL原盤，但安裝出現問題的版本，而且crc也顯示corrupt
4.接著出現的據稱是電腦瘋子用msdn寄送來的光盤做的鏡像，crc通過
對於網上的許多網友的言論我覺得既可笑，自己又不去考證，以下談談我的看法：
最先出現的2.47的版本我一直都持懷疑態度，因為根據我所擁有的英文版、韓文版、繁體台灣版、繁體香港版、日文版、俄文版的零售及vol版來看都是2.52封裝的，為什麼獨vrmpvol_cn是2.47的呢（零售的vrmpfpp_cn卻是2.52的），從這一點來看，不能令人相信其出身的可靠性，況且沒有最直接的證據表明2.47版本的來源。
而後來出現的2.52封裝的版本MD5為86開頭，其實和2.47同出一源，兩者文件完全一致，絲毫不差，無非就是封裝的不同，兩者的crc值一樣，這並不難理解，因為兩者的文件既然是一樣的，那麼做出crc值相同的鏡像技術上是可行的，比較下和網上流傳的上海大政府版一致。
近幾天出現的從微軟msdn網站上下的2.52封裝的但安裝有問題的版本，有兩幅不同的圖片最直接地證明了其出身的可靠性，其一是ljf的會員提供的，另一是感受孤獨提供的，我們從他們那裡分享的鏡像符合圖片上標示的sha-1 hash值，因此我毫不懷疑兩者都是從msdn下載的正品。至於無法安裝，那是微軟的疏忽，就此而指責感受孤獨完全沒有道理。我們還發現這個從msdn下來的crc值和以前的2.47、2.52版本不同，這很重要。
後來ljf馬上更正了，電腦瘋子用msdn寄送的光盤重新做了鏡像，該版本的crc值和從msdn下載的一樣，只不過它通過了crc檢測，顯示valid，這個版本現在驗證其實就是孤獨提供的TPC的盤1。
對比以上四個版本的不同，我們發現新近的兩個版本有5個關鍵文件和此前的兩個版本不同；而從msdn下載的和根據寄送光盤做成的鏡像，我也作了對比，發現只有一個文件不同：oembios.bin，這恰恰就是有網友反映的安裝出錯的那個文件！
另外，以前vrmpvol_cn，vrmpvol_en都曾出現過2.47和2.52封裝的不同版本，根據我的看法2.47版本的不可靠！我對比了一下感受孤獨所給出的vrmpvol_en（從msdn上下載的）的hash值和以前所謂的供大客戶下載的（2.52版本）是完全一樣的！這一點足以有力地批駁什麼“從msdn下的是2.47，供大客戶下的是2.52，兩者或許有所不同”的謬論！！！
我還想補充一點：不同的鏡像制作軟件制作iso可能會導致md5的不同，但crc不會變，我推薦用winimage做，因為它不會產生空白冗余數據，做出的鏡像大小和虛擬後的是一樣的。
感受孤獨朋友，補充了一張windows tablet pc 2005 vol版的圖片，從圖片中看，hash值與電腦瘋子提供的一模一樣！！c0addd927*****！我們知道，tablet pc有兩張盤，它的第一張盤其實完全就是windows xp sp2 vol的安裝盤，只不過第二張盤是安裝tablet pc所必需的一些組件。微軟肯定太不小心了，竟然放了一個有問題的windows xp with sp2 vol 中文版iso文件，不過在windows tablet pc 2005 vol這裡又放了一個沒問題的iso。好的和壞的都是msdn原版，兩者只相差一個文件，但就是這個文件的壞，導致在windows xp with sp2 vol處放的iso無法安裝。現在一切都很明白了，電腦瘋子的確實真正完美無問題的原版VRMPVOL_CN！！只有這一個是真的！同時感謝感受孤獨兄弟提供！