中文名: 法律、實用主義與民主
作者: 理查德·A·波斯納
資源格式: PDF
版本: 掃描版
出版社: 中國政法大學出版社
書號: 756202806
發行時間: 2005年11月01日
地區: 大陸
語言: 簡體中文
簡介:

內容簡介：
先是民主與法制，後來是民主與法治，自改革開放以來成了中國法學界的一個流行說法。即使是偶然的語詞並列，說多了，也容易讓人覺得民主與法治是天造地設、渾然天成的一對。
二十多年過去了，就像再好的夫妻也會有矛盾一樣，民主與法治之間潛在的沖突不時呈現，如今已為越來越多的人感受到了。也變得越來越清楚了。2003年底，中國社會有關劉湧案的判決引發的爭論就是一個典型例證。除了許多技術性論點外，這一爭論的關鍵之一，抽象來看，大致就是一個民主與法治的問題。一部分學者強調了司法的至上性，法律職業技能的至上性；而另一部分學者，以及以網絡話語表現出來的多數民意，則主張法律必須以民意為基礎。每個具體的人對劉湧案的具體判斷可能會偏向這方或那方。但，若僅僅就道理來說，兩方都是有根有據，言之成理，甚至是義正言辭，大義凜然。難道國人皆日殺就可以殺?這難道不會變成輿玲審判，走向令人可怕的“大民主”，因此有可能嚴重侵犯公民的自由、人身和財產這些基本權利，直至濫殺無辜——盡管劉湧並非無辜。但是，如果法律沒有或缺乏足夠的民意基礎，這樣的法律還有合法性嗎?人們還會支持和參與法治建設嗎?甚至，法律會不會被資本或權力所控制而成為腐敗和罪惡的幌子?在一個轉型的中國，在一個還沒有完全從熟人社會中走出來，還沒有形成陌生人社會所需要的起碼的人際關系和相互信任的群體中，人們根本不可能立刻真正信仰基於抽象的非人身關系的、並且在操作上勢必要依賴法律職業人士的法治。這是急劇轉型社會的根本性政治和法治難題之一。劉湧案只是凸現了這一沖突。而近年來社會上圍繞一些案件和事件的爭論，其實也都隱含了這種糾紛。
內容截圖：

目錄:
序言
導論
第一章 實用主義：哲學的與日常的
實用主義情緒與哲學實用主義的興起
正統的實用主義與異議的實用主義
哲學實用主義對法律的影響
日常實用主義
第二章 法律實用主義
實用主義司法的一些原則
作為實用主義者的約翰·馬歇爾
對法律實用主義之反對意見的重述
第三章 約翰·杜威論民主與法律
杜威式民主：從認識民主到慎議民主
杜威政治民主概念評析
杜威的法律理論
理論擴展
第四章 兩種民主概念
概念I型民主：理想主義的、慎議式的、杜威式的
概念II型民主：精英的、實用主義的、熊彼特式的
當今的美國民主
民主與遷就
第五章 民主的捍衛
兩種概念的評價
水源污染了?
實用主義與趨同
概念II型民主的一個經濟學解釋
一個行為主義解釋
概念II型民主有合法性麼?
第六章 民主概念的應用
彈劾克林頓總統
2000年的大選僵局
法官論民主
熊彼特、反托拉斯與民主的法律
談人性
第七章 凱爾森對哈耶克：實用主義、經濟學與民主
凱爾森的法律理論
凱爾森、實用主義與經濟學
凱爾森實證主義與哈特和伊斯特布魯克的實證主義
哈耶克的審判理論
哈耶克論凱爾森；凱爾森與熊彼特
第八章 合法性與必要性
作為實用主義審判的危機預防
法律人的自負
克林頓訴瓊斯案
第九章 實用主義審判：布什訴戈爾案
案件情況
潛在危機得以避免
一場實用主義大論戰
形式主義的危險
再論實用主義審判的民主合法性
應對不確定性
第十章 目的與後果：第一修正案的分析
言論自由問題的實用主義進路
對實用主義進路的“目的論”批判
結論