簡介

中文名: 1993-2001國際大專辯論會比賽集錦
英文名: International Varsity Debate Varsity
版本: AVI
發行時間: 2004年
地區: 大陸
對白語言: 普通話
文字語言: 簡體中文
簡介:
1999國際大專辯論會A組初賽第四場：足球比賽引進電腦裁判利大於弊因片源視頻與聲音不同步，所以AVI文件就不共享了，只發布mp3文件。

國際大專辯論會簡介

一、國際大專辯論會的由來

1986年，新加坡廣播局為推廣華語的影響和應用，增進本區域高校的交流和友誼，首創了一種新的電視游戲模式——大專辯論會。當時稱為“亞洲大專辯論會”，兩年舉辦一次。北京大學和復旦大學分別應邀參加了首屆和第二屆“亞洲大專辯論會”，均以優秀的表現奪得冠軍。
1992年，新加坡電視機構總裁訪華，提出與中國中央電視台共同主辦“亞洲大專辯論會”的設想，並很快達成合作意向。
中 央電視台青少部主任負責就合作具體事宜與新加坡方面進行磋商，並提議將名稱改為“國際大專辯論會”，此提議得到新加坡方面的贊同。1993年1月，雙方正 式簽訂了合作協議。協議規定：“國際大專辯論會”宗旨為：促進華語在國際上的普及和應用，展現華語的魅力；促進參賽國家或地區之間、大學之間、青年之間的 思想溝通和情感、文化交流，增進彼此間的友誼；促進國際間電視同仁的合作，使電視具有更大的覆蓋性和代表性，提高電視節目的文化品位。“國際大專辯論會” 仍兩年舉辦一次，雙方輪流承辦，節目版權共享。
首屆國際大專辯論會在新加坡舉辦，中國派出復旦大學參賽。中央電視台播出全部比賽的七場實況錄像後，在全國產生了巨大的影響，並由此掀起了一股辯論熱潮，影響至今。

二、歷屆國際大專辯論會資料

第一屆國際大專辯論會

1。 比賽日期：1993年8月22日至29日
2。 比賽地點：新加坡
3。 參賽學校：復旦大學、台灣大學、加州大學柏克萊分校、劍橋大學、馬來亞大學香港大學、新加坡國立大學、英屬哥倫比亞大學
4。 辯題：
初賽一：
溫飽是談道德的必要條件（劍橋大學）
溫飽不是談道德的必要條件（復旦大學）
半決賽一：
愛滋病是醫學問題，不是社會問題（悉尼大學）
愛滋病是社會問題，不是醫學問題（復旦大學）
大決賽：
人性本善（台灣大學）
人性本惡（復旦大學）
（其它場次辯題資料缺）
5。 比賽結果
冠軍：復旦大學
亞軍：台灣大學
最佳辯手：蔣昌健（復旦大學）

第二屆國際大專辯論會

1。比賽日期：1995年8月17日至27日
2。比賽地點：北京
3。參賽學校：香港中文大學、南加州大學、韓國外國語大學、輔仁大學、新南威爾士大學、波恩大學、南京大學、新加坡國立大學
4。辯題：
初賽一：
女性比男性更需要關懷（波恩大學）
男性比女性更需要關懷（輔仁大學）
初賽二：
治愚比治貧更重要（新加坡國立大學）
治貧比治愚更重要（新南威爾士大學）
初賽三：
愚公應該移山（韓國外國語大學）
愚公應該搬家（南京大學）
初賽四：
信息高速路對發展中國家有利（南加州大學）
信息高速路對發展中國家不利（香港中文大學）
半決賽一：
金錢追求與道德追求可以統一（輔仁大學）
金錢追求與道德追求不能統一（新南威爾士大學）
半決賽二：
社會秩序的維系主要靠法律（南京大學）
社會秩序的維系主要靠道德（香港中文大學）
大決賽：
知難行易（南京大學）
知易行難（輔仁大學）
5。比賽結果
冠軍：南京大學
亞軍：輔仁大學
最佳辯手：林正疆（輔仁大學）

第三屆國際大專辯論會

1。比賽日期：1997年8月24日至31日
2。比賽地點：新加坡
3。參賽學校：首都師范大學 新加坡南洋理工大學 香港大學 台灣政治大學 加拿大西門菲沙大學 韓國外國語大學 馬來亞大學 法國國立東方語言文化學院
4。辯題：
初賽一：
各國政府應該全面禁煙（首都師范大學）
各國政府不應該全面禁煙（新加坡南洋理工大學）
初賽二：
復制人類，利多於弊（韓國外國語大學）
復制人類，弊多於利（加拿大西門菲沙大學）
初賽三：
IQ誠可貴，EQ價更高（韓國外國語大學）
EQ誠可貴，IQ價更高（馬來亞大學）
初賽四：
藝術商品化利大於弊（香港大學）
藝術商品化弊大於利（法國國立東方語言文化學院）
半決賽一：
國際網絡應該受管制（首都師范大學）
國際網絡不應該受管制（加拿大西門菲沙大學）
半決賽二：
先天遺傳比後天環境重要（馬來亞大學）
後天環境先天遺傳比重要（香港大學）
大決賽：
真理越辯越明（首都師范大學）
真理不會越辯越明（馬來亞大學）
5。比賽結果
冠軍：馬來亞大學
亞軍：首都師范大學
最佳辯手：王慰卿（首都師范大學）

第四屆國際大專辯論會

1。比賽日期：1999年8月24日至9月3日
2。比賽地點：北京
3。參賽學校：
A組：西安交通大學、馬來亞大學、台灣大學、耶魯大學澳門大學、香港大學、新加坡南洋理工大學、新南威爾士大學
B組：艾因夏母斯大學、京都外國語大學、莫斯科國立國際關系學院、那不勒斯大學
4。辯題：
A組：
初賽一：
網絡使人們更親近（馬來亞大學）
網絡使人們更疏遠（澳門大學）
初賽二：
成功的作品應該拍續集（耶魯大學）
成功的作品不應該拍續集（台灣大學）
初賽三：
電腦必將取代書本（香港大學）
電腦不會取代書本（新加坡南洋理工大學）
初賽四：
足球比賽引進電腦裁判利大於弊（西安交通大學）
足球比賽引進電腦裁判弊大於利（新南威爾士大學）
半決賽一：
都市化有利於人類發展（馬來亞大學）
都市化不利於人類發展（耶魯大學）
半決賽二：
發展知識經濟自然科學比社會科學更重要（新加坡南洋理工大學）
發展知識經濟社會科學比自然科學更重要（西安交通大學）
總決賽：
美是客觀存在（馬來亞大學）
美是主觀感受（西安交通大學）
B組：
初賽一：
青春偶像崇拜利大於弊（那不勒斯大學）
青春偶像崇拜弊大於利（艾因夏母斯大學）
初賽二：
應先成家後立業（京都外國語大學）
應先立業後成家（莫斯科國立國際關系學院）
決賽：
愛情是自私的（京都外國語大學）
愛情是無私的（艾因夏母斯大學）
5。比賽結果
A組：
冠軍：西安交通大學
亞軍：馬來亞大學
最佳辯手：路一鳴（西安交通大學）
B組：
冠軍：艾因夏姆斯大學
亞軍：京都外國語大學
最佳辯手：娜佳（艾因夏姆斯大學）


第五屆國際大專辯論會

1。比賽日期：2001年8月26日至9月3日
2。比賽地點：新加坡
3。參賽學校：新加坡國立大學、悉尼大學、香港大學、武漢大學、溫莎大學、東吳大學、牛津大學、馬來亞大學
4。辯題：
初賽一：
人類將毀於科技（新加坡國立大學）
人類將不會毀於科技（悉尼大學）
初賽二：
經濟發展和環境保護可以並行（香港大學）
經濟發展和環境保護不可以並行（武漢大學）
初賽三：
全球化有利於發展中國家（溫莎大學）
全球化不利於發展中國家（東吳大學）
初賽四：
信息傳播發展會打擊本土文化（牛津大學）
信息傳播發展不會打擊本土文化（馬來亞大學）
半決賽一：
以成敗論英雄是可取的（新加坡國立大學）
以成敗論英雄是不可取的（武漢大學）
半決賽二：
個人利益和群體利益可以兩全（溫莎大學）
個人利益和群體利益不可以兩全（馬來亞大學）
大決賽：
錢是萬惡之源（武漢大學）
錢不是萬惡之源（馬來亞大學）
5。比賽結果
冠軍：馬來亞大學
亞軍：武漢大學
最佳辯手：余磊（武漢大學）